“学校給食に地元の農産物を”っていうと、どんな農産物を思い浮かべますか？
まずは野菜、それからお米、でしょうか。
今治市ではどうかというと、それだけじゃありませんよ〜
地元産大豆で作った豆腐・味噌とか。
地元産小麦で作ったパンとか。
そういう加工品まで、地元産なんですよ〜！
地元産大豆で作った豆腐・味噌、にはそれほど驚かなかったけれど、
地元産小麦で作ったパン！！
にはさすがのはぴねすも驚きました！！！
＊＊＊＊＊
この、地元産小麦を使ったパンを給食へ、というのは
簡単に実現したことではありませんでした。
数年前まで、パン用の小麦は市内では全く栽培されていません
でした。
温暖な気候に適した小麦の品種がなく、試験栽培してみても、
うまく育たないし、なんとか育ってもうまくパンができません。
それでも今治市はあきらめません！！
温暖な気候に向いたパン用小麦が開発されたと聞き、2001年に、
農家に作付けてもらいます。
あわせて、給食用のパンを製造している今治合同製パンに、
この小麦でのパン作りを依頼します。
この小麦ったら、輸入小麦に比べて、製パンにとても手間がかかる、
のに価格面は・・・
だけどそこらへんは、市の職員、安井孝氏――今治市の地産地消と
学校給食をリードしてきた人――の情熱に、ほだされたというか、
押し切られたというか・・・で社長さんも頑張ってらっしゃるようです。
2004年には作付面積も増やし、市内産小麦のパンが給食に
10月から翌年6月まで登場。
ポストハーベストの心配がある輸入小麦のパンを食べる期間が減って
嬉しいですね。
この、パン用の小麦は、よく栽培されている味噌用の裸麦に比べて
収量が少ないため、農家に対して助成金を出しているとのこと。
小麦生産を担う中心は、農事組合法人まつぎ。60代が中心で、
専業農家は少ないとのこと。
その代表は、こう語っています。
「小麦は収穫が六月一〇日ごろと遅い分、田植えがずれ込み、
稲作に影響が出る。おまけに今年は雨が多くて、刈り取りが
遅れてます。給食用だから、やるんですよ。それと、助成が
あるからね。消毒は、雨が多いときに出る赤カビ防除以外は
ほとんどしません」
（大江正章 『地域の力――食・農・まちづくり』 岩波新書）
「給食用だから、やるんですよ」。その言葉が、はぴねすはうれしい。
それは、前記事で紹介した、給食の自校式への要望を出した
立花地区の農家のグループの、「子や孫に、自分たちの作った
安全で新鮮な農産物を食べさせたい」という思いと重なるものだと思います。
＊＊＊＊＊
また、週3回のお米の給食は、99年度からは、100%市内産の
特別栽培米を使用しています。
これは、減農薬で、化学肥料の使用も制限したもので、
そのために収量が減る分は、その分高い値で買い上げています。
＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊
こんなふうにして、学校で子どもたちが「顔が見える」安全な
パンやお米を食べられるようになること。
それだけでも、はぴねすはうれしいと思います。
でも、前述の安井氏の構想はそこにとどまりません。
米、野菜、小麦→パン、大豆→豆腐・味噌、といった、農産物や、
その加工食品を学校給食に供給することからスタートして、
少しずつ今治市内での農産物・農産物加工食品の「地域内自給」の
向上を目指していらっしゃるようです。
安井氏が2003年にネットマガジンに寄せられた文章がありますので、
リンクしておきますね。
安心できるまちづくり
旬の有機食材で安全給食
−主食以外に豆腐・パンも自給
＊＊＊＊＊
あと何回か、続く予定で〜す♪
＊＊＊＊＊
追記） 同タイトルで、（１）〜（５）を書いています。
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-285.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-286.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-289.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（４）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-291.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（５）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-296.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
前記事（１）はまだほんの前置きでしたが、読まれてどう思われました？
「地産地消？有機野菜？・・・そりゃあいいかもしれないけど、そんなもの、
お高くてちょっとねえ・・・」と思った方もいらしたかも。
でも、もしそれが、わが子が学校で食べる給食だったらどうでしょう？・・・
＊＊＊＊＊
愛媛県今治（いまばり）市の学校給食は、かつて、２万１千食という巨大な給食センターで調理されていました。
そのセンターが老朽化し、建て替えの話が持ち上がっていた１９８１年、学校ごとに調理場を設けて給食を作ろうという激しい市民運動が起こり、約３万人もの署名が集まります。
＜２００５年に合併する前の、旧今治市の人口が約１２万人だったそうだから、どれだけ運動が大きかったか想像がつきますよね。＞
市民運動の中心を担った女性は、こう回想しています。
「あれは八一年二月の寒い日です。長女が通っていた小学校の給食試食会に参加して、本当に驚きました。冷えた汁をアルマイトの食器に注ぎ、そこへビニール袋に入ったうどんを入れて、先割れスプーンで食べたのです。こんなものを食べさせられてたまるかと思い、この日から私たちの運動が始まりました。」
（大江正章 『地域の力――食・農・まちづくり』岩波新書）
この運動の結果、市はセンターの建て替え計画を白紙に戻しました。
そして、この件はその年の暮れの市長選の争点になります。
その結果、自校調理式への移行方針を打ち出した新人が圧勝し、１９８３年以降、市の給食は徐々に自校調理式へと変わっていったのです。
この運動にはまた、今治立花農協、そして立花地区の有機農業生産者が、当初から深く関わってきました。
「この年の五月には、今治立花農協が自校式と米飯給食を求める決議をし、私たちは立花地区の有機農業生産者とともに運動してきました。この運動がなければここまでこなかったし、いまの地産地消の取り組みはとても誇りに思っています。学校給食は、まちづくりの核になってきました」（同上）
そして今治市は、自校式調理場の建設に伴い、１９８３年から、市内産の野菜を優先的に使う方針を打ち出したのです。いまでこそ各地で行われていることですが、当時としては非常に先進的な取り組みでした。
＊＊＊＊＊
まだまだ続く、予定。
続きが待ちきれない方は、「ＪＡ今治立花」からいくつかリンクを張っておきますので、行ってごらんになることをおすすめ！
立花地区での地産地消の取り組みが、写真入りで、コンパクトにわかりやすくまとめられています。
（「農協」の呼び名は、現在は「ＪＡ」に変わっています。）
ＪＡ今治立花
＜地産地消のお話＞
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/index.html
活動報告
・有機野菜・減農薬米
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/yuuki.html
・学校給食への取り組み
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/kyushoku.html
・食農教育への取り組み
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/shokunou.html
＊＊＊＊＊
追記） 同タイトルで、（１）〜（５）を書いています。
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-285.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-286.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-289.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（４）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-291.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（５）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-296.html
「地産地消？有機野菜？・・・そりゃあいいかもしれないけど、そんなもの、
お高くてちょっとねえ・・・」と思った方もいらしたかも。
でも、もしそれが、わが子が学校で食べる給食だったらどうでしょう？・・・
＊＊＊＊＊
愛媛県今治（いまばり）市の学校給食は、かつて、２万１千食という巨大な給食センターで調理されていました。
そのセンターが老朽化し、建て替えの話が持ち上がっていた１９８１年、学校ごとに調理場を設けて給食を作ろうという激しい市民運動が起こり、約３万人もの署名が集まります。
＜２００５年に合併する前の、旧今治市の人口が約１２万人だったそうだから、どれだけ運動が大きかったか想像がつきますよね。＞
市民運動の中心を担った女性は、こう回想しています。
「あれは八一年二月の寒い日です。長女が通っていた小学校の給食試食会に参加して、本当に驚きました。冷えた汁をアルマイトの食器に注ぎ、そこへビニール袋に入ったうどんを入れて、先割れスプーンで食べたのです。こんなものを食べさせられてたまるかと思い、この日から私たちの運動が始まりました。」
（大江正章 『地域の力――食・農・まちづくり』岩波新書）
この運動の結果、市はセンターの建て替え計画を白紙に戻しました。
そして、この件はその年の暮れの市長選の争点になります。
その結果、自校調理式への移行方針を打ち出した新人が圧勝し、１９８３年以降、市の給食は徐々に自校調理式へと変わっていったのです。
この運動にはまた、今治立花農協、そして立花地区の有機農業生産者が、当初から深く関わってきました。
「この年の五月には、今治立花農協が自校式と米飯給食を求める決議をし、私たちは立花地区の有機農業生産者とともに運動してきました。この運動がなければここまでこなかったし、いまの地産地消の取り組みはとても誇りに思っています。学校給食は、まちづくりの核になってきました」（同上）
そして今治市は、自校式調理場の建設に伴い、１９８３年から、市内産の野菜を優先的に使う方針を打ち出したのです。いまでこそ各地で行われていることですが、当時としては非常に先進的な取り組みでした。
＊＊＊＊＊
まだまだ続く、予定。
続きが待ちきれない方は、「ＪＡ今治立花」からいくつかリンクを張っておきますので、行ってごらんになることをおすすめ！
立花地区での地産地消の取り組みが、写真入りで、コンパクトにわかりやすくまとめられています。
（「農協」の呼び名は、現在は「ＪＡ」に変わっています。）
ＪＡ今治立花
＜地産地消のお話＞
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/index.html
活動報告
・有機野菜・減農薬米
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/yuuki.html
・学校給食への取り組み
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/kyushoku.html
・食農教育への取り組み
http://www.islands.ne.jp/tachibana/ja/chisan/shokunou.html
＊＊＊＊＊
追記） 同タイトルで、（１）〜（５）を書いています。
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-285.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-286.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-289.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（４）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-291.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（５）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-296.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
＜ある日、スーパーの野菜売り場で＞
半分にカットされたかぼちゃの彩りに目を引かれ、思わず手を伸ばしたものの、
「え？ これってニュージーランド産！ う〜ん・・・。
ま、国産かぼちゃが出回る時期に食べればいいか。これはやめとこ！」
＜またある日、今度は果物売り場で＞
「アメリカ産のネーブルが山ほど積んであるわね〜！ でも、ネーブルなら広島県産を
買いますわな。ほかにも、この時期、県内産のおいしい柑橘類はたくさんあるしね。」
・・・なんてことを、はぴねすが一人でやっていても、日本の食料自給率を上げるのに、
何の役に立つわけでもなく・・・
それにしても、食料の６割以上も輸入に頼っていて、この国は大丈夫なのかな〜？
ミサイル防衛とか、そういう面の「国防」にばかり一生懸命になってていいのかな？
「食料自給率」とか、「食の安全」とかいう面で、国民の食生活を守ることも
もっと本気で考えてもいいんじゃな〜い？
＊＊＊＊＊
そんな思いで、１冊の本を手に取りました。
大江正章 『地域の力――食・農・まちづくり』 （岩波新書 新赤版）
岩波書店の新刊紹介はコチラ↓
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0802/sin_k398.html
この本には、著者が自らの足で集めた計１８の事例が紹介されています。
まだ、ざっと読んだだけですが、読みながらワクワクしてきました。
特に、愛媛県今治市の「地産地消」と学校給食への取り組みが。
学校給食に地元の農産物を使うことが各地で盛んになってきた中、今治市では「地元」産に加えて「有機」農産物を積極的に導入して、注目を集めています。その他にも今治では、さまざまな取り組みがなされています。
こういった実践が各地で広がれば、国民全体の「食の安全」についての関心がもっと上がり、食料の国内自給率アップにもつながるのでは、と思いました。
では、今治市の実践を紹介する前に、「地産地消」についての一般論も交えて書いてある部分を、長くなるけれども引用させていただきます。
＊＊＊＊＊
地産地消の目的は地域の自立
いうまでもないことだが、地産地消とは、地元（市区町村）で生産された農林水産物を地元で消費することである。ただし、今治市では、地元産であれば何でもいいとは考えていない。安全で新鮮であることを大切な条件とし、そのために旬の時期に生産されたものを旬に食べる「旬産旬食」の運動も進めている。たとえば、旬の採れたての野菜を食べれば美味しいし、野菜の生理に合っているから農薬は少なくてすむし、ハウスでの加温も不要だ。
二十一世紀に入って、地産地消は自治体農政の中心的課題となった。それは、国が食料自給率の向上や食育の推進をかかげたこと、国が進めてきた産業型農政の行きづまり、直売所や学校給食と結びついた生活型農業の活性化を背景としている。（中島紀一『食べものと農業はおカネだけでは測れない』コモンズ）。広域流通をもっぱらとしてきた農協でさえ、その流れを無視できなくなり、直売所の建設に力を入れだした。もっとも、地産地消を本気で進めれば、グローバル化を前提とする国の農政とぶつかるのだが、そこからは多くの人々が目をそらしている。
ともあれ、地産地消のメリットは多面的である。次のように整理できるだろう。
�� 生産者――多品種少量型（高齢者・女性中心）の販売促進、所得向上、やりがい
�� 消費者――顔の見える農産物の購入、安心感、新鮮さ、美味しさ、相対的な安全性
�� 環境――輸送距離の短縮による環境負荷（ＣＯ２、ＮＯｘ）の削減、農薬使用量の減少
�� 農政――地域農業の振興、遊休農地増大の歯止め
�� 経済――地域循環の推進、ローカルマーケットの創出
また今治市の場合は、年間通して露地野菜がほとんどを占めている。露地野菜はハウス野菜に比べてエネルギー使用量が八分の一〜三十分の一といわれる（「野菜品目別統計」など）。さらに、学校給食と有効に結びついたときは大きな食育力をもつ。
（中略）
「地産地消推進運動は、生産・消費という経済活動にとどまりません。それは、地域の文化や伝統をみつめ直し、経済成長で失った地域資源を取り戻し、地域が本当に自立するための運動ととらえるべきです」
＊＊＊＊＊
・・・と今日はここらへんまで。
続きはまた、できたら書きますね〜
明日天気がよければ
きのうネットで調べた、近所の農協の直売所へ行ってみようっと！
＊＊＊＊＊
追記） 同タイトルで、（１）〜（５）を書いています。
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-285.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-286.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-289.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（４）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-291.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（５）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-296.html
半分にカットされたかぼちゃの彩りに目を引かれ、思わず手を伸ばしたものの、
「え？ これってニュージーランド産！ う〜ん・・・。
ま、国産かぼちゃが出回る時期に食べればいいか。これはやめとこ！」
＜またある日、今度は果物売り場で＞
「アメリカ産のネーブルが山ほど積んであるわね〜！ でも、ネーブルなら広島県産を
買いますわな。ほかにも、この時期、県内産のおいしい柑橘類はたくさんあるしね。」
・・・なんてことを、はぴねすが一人でやっていても、日本の食料自給率を上げるのに、
何の役に立つわけでもなく・・・
それにしても、食料の６割以上も輸入に頼っていて、この国は大丈夫なのかな〜？
ミサイル防衛とか、そういう面の「国防」にばかり一生懸命になってていいのかな？
「食料自給率」とか、「食の安全」とかいう面で、国民の食生活を守ることも
もっと本気で考えてもいいんじゃな〜い？
＊＊＊＊＊
そんな思いで、１冊の本を手に取りました。
大江正章 『地域の力――食・農・まちづくり』 （岩波新書 新赤版）
岩波書店の新刊紹介はコチラ↓
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0802/sin_k398.html
この本には、著者が自らの足で集めた計１８の事例が紹介されています。
まだ、ざっと読んだだけですが、読みながらワクワクしてきました。
特に、愛媛県今治市の「地産地消」と学校給食への取り組みが。
学校給食に地元の農産物を使うことが各地で盛んになってきた中、今治市では「地元」産に加えて「有機」農産物を積極的に導入して、注目を集めています。その他にも今治では、さまざまな取り組みがなされています。
こういった実践が各地で広がれば、国民全体の「食の安全」についての関心がもっと上がり、食料の国内自給率アップにもつながるのでは、と思いました。
では、今治市の実践を紹介する前に、「地産地消」についての一般論も交えて書いてある部分を、長くなるけれども引用させていただきます。
＊＊＊＊＊
地産地消の目的は地域の自立
いうまでもないことだが、地産地消とは、地元（市区町村）で生産された農林水産物を地元で消費することである。ただし、今治市では、地元産であれば何でもいいとは考えていない。安全で新鮮であることを大切な条件とし、そのために旬の時期に生産されたものを旬に食べる「旬産旬食」の運動も進めている。たとえば、旬の採れたての野菜を食べれば美味しいし、野菜の生理に合っているから農薬は少なくてすむし、ハウスでの加温も不要だ。
二十一世紀に入って、地産地消は自治体農政の中心的課題となった。それは、国が食料自給率の向上や食育の推進をかかげたこと、国が進めてきた産業型農政の行きづまり、直売所や学校給食と結びついた生活型農業の活性化を背景としている。（中島紀一『食べものと農業はおカネだけでは測れない』コモンズ）。広域流通をもっぱらとしてきた農協でさえ、その流れを無視できなくなり、直売所の建設に力を入れだした。もっとも、地産地消を本気で進めれば、グローバル化を前提とする国の農政とぶつかるのだが、そこからは多くの人々が目をそらしている。
ともあれ、地産地消のメリットは多面的である。次のように整理できるだろう。
�� 生産者――多品種少量型（高齢者・女性中心）の販売促進、所得向上、やりがい
�� 消費者――顔の見える農産物の購入、安心感、新鮮さ、美味しさ、相対的な安全性
�� 環境――輸送距離の短縮による環境負荷（ＣＯ２、ＮＯｘ）の削減、農薬使用量の減少
�� 農政――地域農業の振興、遊休農地増大の歯止め
�� 経済――地域循環の推進、ローカルマーケットの創出
また今治市の場合は、年間通して露地野菜がほとんどを占めている。露地野菜はハウス野菜に比べてエネルギー使用量が八分の一〜三十分の一といわれる（「野菜品目別統計」など）。さらに、学校給食と有効に結びついたときは大きな食育力をもつ。
（中略）
「地産地消推進運動は、生産・消費という経済活動にとどまりません。それは、地域の文化や伝統をみつめ直し、経済成長で失った地域資源を取り戻し、地域が本当に自立するための運動ととらえるべきです」
＊＊＊＊＊
・・・と今日はここらへんまで。
続きはまた、できたら書きますね〜
明日天気がよければ
きのうネットで調べた、近所の農協の直売所へ行ってみようっと！
＊＊＊＊＊
追記） 同タイトルで、（１）〜（５）を書いています。
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（１）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-285.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（２）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-286.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（３）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-289.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（４）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-291.html
食と農〜〜「地産地消」と学校給食〜〜今治市の実践（５）
http://meadowsage.blog78.fc2.com/blog-entry-296.html
公立の小中学校で広がる学校選択制〜私が親なら？子どもなら？
私が小・中学生の頃には、公立学校に通うなら、自分の住む校区の小・中学校に通うのが決まりでした。
でも、１９９７年、「規制緩和」の一環で、旧文部省は「通学区域の弾力化」を通知。
それ以来、通う小中の公立学校を選べる「学校選択制」を導入する地域が増えてきました。
内閣府が２００６年に行った調査では、小学校の１４，９％、中学校の１５，６％がこの制度を採用していたとのことです。＜Wiki 公立学校選択制＞
もしかしたら、あなたの住む地域では、すでに導入されているでしょうか？
私の住む地域では、導入されていないのですが、
もし私が親なら、導入してほしいと思うのかな？
もし私が子どもなら、どうかな？
通う学校を選べるほうがいい、と思うのかな？
「規制緩和」の一環と言うけれど・・・
校区という枠を緩めて、他校区からの入学希望者数を競い合わせることで、
学校は努力して、なにもかもよくなるの？
悪いことは起こらないの？
３月３０日付の朝日新聞に、『広がる学校選択制 公立小中の人気校固定化 「レッテル」はがし困難』との記事が載っていました。
冒頭に広島市の実情がレポートしてあり、広島県人の私としては、「え？広島市でこんなことが・・・」と、かなりショックでした。
私は親じゃないから、親の気持ちがわからないのかもしれないけど・・・
この制度が全国に広がっていくのは心配です。
＊＊＊＊＊
新聞記事によると・・・
広島市は０５年度から、中学校の学校選択制を始めました。
ある区内で最も人気の高いＡ中の場合。
Ａ中は、通学もしやすく、県の学力テストの成績もよく、部活動も盛ん。
そんなＡ中の、この春の新入生は２４０人。そのうち、他校区からの入学枠が２５人のところに、１３８人の希望が殺到。昨年１０月の抽選は倍率が５倍を超えました。
校長は「希望して入った生徒は意欲的で、学校の活性化にもつながっている」と言います。
一方、かつての「荒れ」をこの３年で克服したＢ中の場合。
学力テストでも、０７年度にはすべての教科で市の平均を上回る回復ぶり。
でも、Ｂ中の３５人の他校区枠に応募してきたのは数人。逆に２０人以上が他の中学へ流れました。
Ｂ中では、自校のＨＰで改善をアピールしているにもかかわらず、不人気は変わらず。
校長は「一度根づいた評価は容易には覆せない」と言います。
また、市教委によれば、交通の便も悪くないのに、校区外からの希望者が０〜５人と低調な学校は、毎年ほぼ同じ顔ぶれだそうです。
＊＊＊＊＊
それくらいのこと、しょうがない・・・のでしょうか？
不人気校のレッテルを貼られた学校に通う子どもたちにとっては、どうなのでしょう？
＊＊＊＊＊
新聞記事ではさらに、選択制によって、児童・生徒の流出が進んだ学校について、他の地域の例も紹介しています。
東京都板橋区などでは、元々児童数の少なかった小学校で、選択制により児童減に拍車がかかり、廃校に追い込まれています。
福岡県久留米市では、０６年度から中学での選択制を始めましたが。
ある中学では、生徒の流出が続き、このままでは学校の規模が小さくなり、クラブ数も減る恐れがあります。
別の、より生徒数の少ない中学では、隣接校との統合のうわさ話が浮かびました。
現場からは「教育に市場原理はなじまない」との声が浮上。
市教委は人気の偏りを緩和できるよう、制度の見直しを検討し始めました。
＊＊＊＊＊
やっぱり私は心配なのです。
この制度を導入する地域は、今後ますます増えていくのでしょうか？
でも、１９９７年、「規制緩和」の一環で、旧文部省は「通学区域の弾力化」を通知。
それ以来、通う小中の公立学校を選べる「学校選択制」を導入する地域が増えてきました。
内閣府が２００６年に行った調査では、小学校の１４，９％、中学校の１５，６％がこの制度を採用していたとのことです。＜Wiki 公立学校選択制＞
もしかしたら、あなたの住む地域では、すでに導入されているでしょうか？
私の住む地域では、導入されていないのですが、
もし私が親なら、導入してほしいと思うのかな？
もし私が子どもなら、どうかな？
通う学校を選べるほうがいい、と思うのかな？
「規制緩和」の一環と言うけれど・・・
校区という枠を緩めて、他校区からの入学希望者数を競い合わせることで、
学校は努力して、なにもかもよくなるの？
悪いことは起こらないの？
３月３０日付の朝日新聞に、『広がる学校選択制 公立小中の人気校固定化 「レッテル」はがし困難』との記事が載っていました。
冒頭に広島市の実情がレポートしてあり、広島県人の私としては、「え？広島市でこんなことが・・・」と、かなりショックでした。
私は親じゃないから、親の気持ちがわからないのかもしれないけど・・・
この制度が全国に広がっていくのは心配です。
＊＊＊＊＊
新聞記事によると・・・
広島市は０５年度から、中学校の学校選択制を始めました。
ある区内で最も人気の高いＡ中の場合。
Ａ中は、通学もしやすく、県の学力テストの成績もよく、部活動も盛ん。
そんなＡ中の、この春の新入生は２４０人。そのうち、他校区からの入学枠が２５人のところに、１３８人の希望が殺到。昨年１０月の抽選は倍率が５倍を超えました。
校長は「希望して入った生徒は意欲的で、学校の活性化にもつながっている」と言います。
一方、かつての「荒れ」をこの３年で克服したＢ中の場合。
学力テストでも、０７年度にはすべての教科で市の平均を上回る回復ぶり。
でも、Ｂ中の３５人の他校区枠に応募してきたのは数人。逆に２０人以上が他の中学へ流れました。
Ｂ中では、自校のＨＰで改善をアピールしているにもかかわらず、不人気は変わらず。
校長は「一度根づいた評価は容易には覆せない」と言います。
また、市教委によれば、交通の便も悪くないのに、校区外からの希望者が０〜５人と低調な学校は、毎年ほぼ同じ顔ぶれだそうです。
＊＊＊＊＊
それくらいのこと、しょうがない・・・のでしょうか？
不人気校のレッテルを貼られた学校に通う子どもたちにとっては、どうなのでしょう？
＊＊＊＊＊
新聞記事ではさらに、選択制によって、児童・生徒の流出が進んだ学校について、他の地域の例も紹介しています。
東京都板橋区などでは、元々児童数の少なかった小学校で、選択制により児童減に拍車がかかり、廃校に追い込まれています。
福岡県久留米市では、０６年度から中学での選択制を始めましたが。
ある中学では、生徒の流出が続き、このままでは学校の規模が小さくなり、クラブ数も減る恐れがあります。
別の、より生徒数の少ない中学では、隣接校との統合のうわさ話が浮かびました。
現場からは「教育に市場原理はなじまない」との声が浮上。
市教委は人気の偏りを緩和できるよう、制度の見直しを検討し始めました。
＊＊＊＊＊
やっぱり私は心配なのです。
この制度を導入する地域は、今後ますます増えていくのでしょうか？
今年の桜と♪
うちの近所では、桜は五分咲きくらいでしょうか♪
こちらは満開♪♪
こちらは、二色で満開♪♪
紫色の花は、ムスカリ。
白っぽい花の名が、もう何年も気になっています。
誰か、知ってる方がいらしたら教えて♪♪♪
＊＊＊＊＊
ところで、きのうはエイプリールフールでしたね。
イギリスＢＢＣ放送ではきのう、空飛ぶペンギンの映像が流されたとか。
ペンギンの大群が、海を超え、なんと熱帯雨林まで飛んでゆく〜〜〜！！！
ＣＧで加工されたものだろう、とのことでしたが。
じゃ、はぴねすも、１日遅れたけど、なにか飛ばしてみよう〜〜！！
・・・ってことで、こちら↓なんかいかが？
え？ちっとも飛んでない？
緑色の台が見える、ですって？
そ〜ゆ〜ことを言わないで！
はぴねすには、こ〜ゆ〜のを消すテクがないんだもの♪♪
